АННОТАЦИЯ
Статья подготовлена по результатам анализа обсуждения психологами статьи в «Психологической газете» и текста экспертизы, проведенной психологами. Авторы сходятся во мнении, что текст экспертного заключения не выдерживает критики. Кроме того, авторами «экспертизы» нарушены отдельные процедурные компоненты, значимые при проведении такого исследования. По результатам обсуждения предложены варианты технологии экспертизы. Один из вариантов рекомендован для применения в экспертных исследованиях по психолого-лингвистической оценке содержания информации, предоставляемого СМИ.
ЦИТАТА
О КРИТЕРИЯХ КАЧЕСТВА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЧЕТЫРЕХ ДИСКУССИОННЫХ СЕТЕВЫХ ПЛОЩАДОК) ИЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ "БАЛЕТ ДРОЗДОВАНИЯ" В ШЕСТИ ДЕЙСТВИЯХ С ЭПИЛОГОМ / Л.Ф. Чупров, О.А. Белобрыкина, Н.А. Хохлов, Н.С. Завоеванная. // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. – 2019. – № 1. – С. 13-41
