РАЗЛИЧИЯ В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО ДИСКУРСА ПРИ ИНДИВИДУАЛЬНОМ И КОЛЛАБОРАТИВНОМ АВТОРСТВЕ ПУБЛИКАЦИЙ | Библиотека Института психологии РАН

Библиотека Института психологии РАН

РАЗЛИЧИЯ В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО ДИСКУРСА ПРИ ИНДИВИДУАЛЬНОМ И КОЛЛАБОРАТИВНОМ АВТОРСТВЕ ПУБЛИКАЦИЙ

Воронин А.Н., Рафикова А.С., Смирнов И.В., Станкевич М.А.
Психологический журнал ВАК SCOPUS WOS RSCI
ТИП ПУБЛИКАЦИИ статья в журнале - научная статья
ГОД 2024
ЯЗЫК RU
АННОТАЦИЯ
В рамках научного дискурса статья занимает центральное место в конструировании и распространении знаний в научном сообществе. При этом коллаборативное авторство приобретает все более широкое распространение в научной среде. Синтаксические и семантические различия между текстами коллабораций и индивидуальных авторов представляют актуальную проблему и остаются малоизученными. Этим определяется цель исследования - выявление различий в структуре научного дискурса при индивидуальном и коллаборативном авторстве публикаций. На предварительном этапе исследования было проведено неструктурированное исследовательское интервью об особенностях написания научных статей индивидуально и в составе авторских коллективов. Основное исследование посвящено анализу семантико-синтаксической структуры текстов с помощью метода реляционно-ситуационного анализа (РСА), позволяющего автоматически выявлять соответствие синтаксемной структуры предложения логической структуре действий, описанных в этом предложении. В ходе исследования сопоставлялись тексты 201 научной статьи на русском языке из ведущих психологических журналов, входящих в WoS и Scopus, разбитые на корпуса по типу авторства (индивидуальное-коллаборативное) и жанрам (теоретические статьи и обзоры vs эмпирических методических статей). В ходе исследования было выявлено, что в статьях, написанных в соавторстве, выше лексическая связность, они более синтаксически корректны. Объем текста научной статьи по психологии в среднем на 9% больше при индивидуальном авторстве по сравнению с коллаборативным написанием. Семантико-синтаксические различия текстов статей индивидуальных авторов и коллабораций имеют жанровую дифференциацию. В теоретических статьях и обзорах коллабораций выше синтаксическая сложность и смысловая связанность текста, превалирует традиционная структура высказывания: кратко постулируется тезис и затем развернуто обосновывается. При индивидуальном авторстве основная идея чаще формулируется после контекста, при этом в текстах отдельных авторов чаще используется переформулирование. Метадискурс в теоретических статьях также существенно различается: авторская позиция в большей степени представлена у индивидуальных авторов, а “вовлечение читателя” - в случае соавторства. В эмпирических и методических статьях основные различия выявлены в специфике метадискурса: авторская позиция, в отличии от жанра теоретических статей, в большей степени присуща текстам коллабораций.
ЦИТАТА
РАЗЛИЧИЯ В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО ДИСКУРСА ПРИ ИНДИВИДУАЛЬНОМ И КОЛЛАБОРАТИВНОМ АВТОРСТВЕ ПУБЛИКАЦИЙ / А.Н. Воронин, А.С. Рафикова, И.В. Смирнов, М.А. Станкевич // Психологический журнал. – 2024. – Т. 45. – № 3. – С. 118-132
АВТОРЫ

Воронин Анатолий Николаевич

ЛАБОРАТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ РЕЧИ И ПСИХОЛИНГВИСТИКИ
Главный научный сотрудник

Публикаций в поиске

203
ИНТЕЛЛЕКТ ДИСКУРС КРЕАТИВНОСТЬ
ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ
2021 год

2023 год

2018 год

2008 год