АННОТАЦИЯ
Обсуждаются положения концепции коллективного субъекта и возможность исследования субъектности больших социальных групп (БСГ) с помощью интегративного подхода к исследованиям в области истории психологии и исторической психологии на опыте работ более ранних периодов. На основе работ Г.Г. Дилигенского проанализирована субъектность большой социальной группы - рабочего класса западного капиталистического общества 1970-80-х гг. при использовании схемы анализа субъектности БСГ, предложенной в работе АЛ. Журавлева и Т.П. Емельяновой (2009). Также проведено сравнение с западными теоретическими работами, посвященными так называемому «новому классу», и с положением рабочего класса в СССР. Показано, что идея субъектности как свойства, присущего большим социальным группам и отражающего их способность к самодетерминации собственной жизнедеятельности, целостности и осмысленности их существования, была присуща и отражалась в исследованиях, проведенных еще до появления концепции коллективного субъекта . Данные показывают противоречивость практически всех характеристик рабочего класса, связанных с признаками коллективного субъекта, как при капитализме, так и при социализме. Описание большой социальной группы как субъекта позволило интегрировать некоторые теоретические положения сетевой парадигмы, в частности понятие структуры сообщества. Как представляется, именно сетевой анализ может дополнить принятый подход к анализу БСГ с помощью принципа изоморфизма как дополняющий концепцию коллективного субъекта. На основе данных о психологии классов можно рассмотреть различия в субъектности БСГ и других, прежде всего, малых групп. Продемонстрирована релевантность интегративного подхода и процедуры психолого-исторической реконструкции задачам анализа субъектности БСГ.
ЦИТАТА
Ковалева, Ю.В. СУБЪЕКТНОСТЬ БОЛЬШИХ СОЦИЛЬНЫХ ГРУПП НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ПСИХОЛОГИИ РАБОЧЕГО КЛАССА / Ю.В. Ковалева // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. – 2024. – Т. 9. – № 2 (34). – С. 87-127
