АННОТАЦИЯ
В самом термине «естественный эксперимент", сформулированном А.Ф. Лазурским около века назад заложено противоречие, определяемое в философии диалектикой естественного и искусственного, которые зачастую противопоставляются друг другу. В последнее время появились суждения о том, что эксперимент как контролируемое извне вмешательство не может быть естественным по своей природе. Не соглашаясь с таким мнением, можно обратиться к работе Н.К. Рериха [14], который, анализируя феномен «естественность», отмечал два его свойства, столь важных в данном контексте: соизмеримость и планомерность. Соизмеримость внешнего и внутреннего, психического и средового, планомерное манипулирование переменными в эксперименте — вот те точки соприкосновения в «естественном эксперименте» (пусть даже этимологического характера), которые в определенной степени снимают отмеченную противоречивость термина.
ЦИТАТА
Журавлев, А.Л. Специфика естественного формирующего эксперимента в социально-психологическом исследовании / А.Л. Журавлев, Т.В. Дробышева // Вестник практической психологии образования. – 2008. – № 3. – С. 18-24
