Проанализированы научное мировоззрение и способы рассуждений А.В. Брушлинского и философа А.В. Смирнова. Несмотря на различие предметов исследования (психика субъекта и логико-смысловая картина арабо-мусульманского мира) ученые используют очень похожие способы мышления и представления о научной рациональности. Их рассуждения основаны на холистической логике и убеждениях в динамичности, изменчивости мира человека. Из их работ также следует, что для изучения сложного и многомерного мира необходим трансдисциплинарный и междисциплинарный анализ. Публикации обоих ученых соответствуют тенденциям, которые сегодня становятся ведущими в методологии социогуманитарного познания: холистическому взгляду на целостность мира человека, сопоставлению холистической логики и психологии познания, убеждению в стабильности или изменчивости мира.
ЦИТАТА
Знаков, В.В. Теория психического как процесса и процессуальная логико-смысловая картина мира / В.В. Знаков. // Психологический журнал. – 2018. – Т. 39. – № 2. – С. 37-47
В статье проведено сравнение значения понятий «психологическое здоровье» и «психическое здоровье». Выполнен анализ некоторых отечественных концепций психологического здоровья. Поставлена проблема мето...
Было изучено различие аналитичности–холистичности испытуемых в зависимости от уровня образования родителей. Критерием считалось наличие высшего образования, таким образом, в одну группу попали испытуе...
Проведена апробация (N = 260) русскоязычной версии шкалы аналитичности-холи-стичности (analytic-holistic scale). Для проверки конвергентной валидности использовались методики: Рациональный-Опытный (Р....
