АННОТАЦИЯ
Предложен подход к анализу психологического механизма эскапизма, основанного на модели субъективного качества жизни. Содержание понятия связано с разрывом человека с привычной для него жизнедеятельностью и уходом в другую среду. В основе модели лежат критерии эмоциональной и рациональной удовлетворенности/неудовлетворенности жизнью. Необходимым условием эскапизма является низкий уровень эмоциональной удовлетворенности жизнью, при этом уровень рациональной удовлетворенности жизнью может находиться на достаточно высоком уровне. Рациональные критерии определяют оценку человеком уровня его благополучия/неблагополучия, а эмоциональные критерии - уровень субъективной оценки счастья/несчастья. Рабочая гипотеза исследования - человек совершает акт эскапизма с целью повышения эмоциональной удовлетворенности жизнью. Важным элементом объективного анализа эскапизма является изменение такой компоненты субъективного качества жизни как человеческий потенциал, который определяет оценку эскапизма субъекта его социальным окружением. При анализе явления эскапизма мы рассматриваем оценку человеческого потенциала с позиции самого человека, осуществляющего акт эскапизма, и со стороны внешних субъектов, которых косвенно или прямо затрагивает этот переход (семья, ближайшие родственники, друзья, знакомые, коллеги по работе и др.). В основе нашей концепции субъективного качества жизни лежит аксиоматичное утверждение о том, что доминантой направленности поведения каждого человека является его осознанное и неосознанное стремление к сохранению и повышению существующего качества жизни в своём субъективном понимании. Разработка модели позволит оценивать последствия принятия решений об изменении человеком привычного образа жизни, искать формы профилактики негативных форм эскапизма, а также разрабатывать методы реабилитации человека, «застрявшего» в неблагоприятном состоянии, вырабатывать методы противоборства воздействиям асоциальных организаций на молодое поколение.
ЦИТАТА
Рябов, В.Б. ЭСКАПИЗМ И СУБЪЕКТИВНОЕ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ / В.Б. Рябов. // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. – 2017. – Т. 2. – № 1 (5). – С. 44-65
