Анализ современных понятий в психологии: ответ участникам дискуссии | Библиотека Института психологии РАН

Библиотека Института психологии РАН

Анализ современных понятий в психологии: ответ участникам дискуссии

Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А.
Психологический журнал ВАК SCOPUS WOS RSCI
ТИП ПУБЛИКАЦИИ статья в журнале - научная статья
ГОД 2024
ЯЗЫК RU
ЦИТИРОВАНИЙ 2
АННОТАЦИЯ
Обсуждаются дискуссионные вопросы в откликах и комментариях участников дискуссии (9 работ) на серию статей А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко “Анализ современных понятий в психологии. Часть I. Опыт систематизации понятий”, “Анализ современных понятий в психологии. Часть II. Разработка современных понятий учеными Института психологии РАН”, “Системно-сетевая организация современных понятий психологии (на примере разработок сотрудников Института психологии РАН)”, которые были подготовлены на основе коллективного труда “Разработка понятий современной психологии” (2018, 2019, 2021). Большинство участников дискуссии обсуждали системно-сетевую гипотезу организации понятийного пространства, уделив незначительное внимание тем характеристикам современных понятий, которые были нами выделены. Многие из участников дискуссии принимают гипотезу о системно-сетевой организации психологических понятий. Были высказаны суждения о полипарадигмальном характере современных понятий, который может, с одной стороны, противоречить допарадигмальному статусу психологии (В.А. Мазилов), а с другой - вносить путаницу в теоретическое планирование исследования. Были представлены современные взгляды на полипарадигмальность психологии в эпоху метамодерна, постоянное взаимодействие и взаимовлияние разных парадигм, не всегда рефлексируемое авторами. Предложение о развитии системно-сетевого подхода при учете силы связей и степени роста иерархий становится задачей для дальнейшей проверки данной гипотезы. Возможно также и иное разделение понятий, чем предпринятое авторами, это позволило бы показать, что суть их организации, вероятно, не изменилась бы. Перспективами нашей работы могут стать дальнейшее обоснование критериев выделения психологических понятий, их места и значения в социогуманитраных науках и усиление междисциплинарного анализа. Отчасти некоторые ответы на дискуссионные вопросы представлены в последующей статье А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко, А.А. Федорова “Библиометрический анализ трехтомного труда “Разработка понятий современной психологии” (2018-2021 гг.)” (2023) и коллективной монографии “Научные подходы в современной отечественной психологии” (2023).
ЦИТАТА
Журавлев, А.Л. Анализ современных понятий в психологии: ответ участникам дискуссии / А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко // Психологический журнал. – 2024. – Т. 45. – № 1. – С. 114-123
АВТОРЫ

Журавлёв Анатолий Лактионович

ЛАБОРАТОРИЯ ИСТОРИИ ПСИХОЛОГИИ И ИСТОРИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
Научный руководитель ИП РАН

Публикаций в поиске

1411
СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ ПСИХОЛОГИЯ ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ

Сергиенко Елена Алексеевна

ЛАБОРАТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА В НОРМАЛЬНЫХ И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ
Главный научный сотрудник

Публикаций в поиске

504
МОДЕЛЬ ПСИХИЧЕСКОГО ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ СУБЪЕКТИВНЫЙ ВОЗРАСТ
ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ
2012 год

2013 год

2024 год

2016 год