АННОТАЦИЯ
Доклад будет представлен по одной из самых острых проблем в современной психологии мышления (в рамках психологии решения задач) - проблеме существования уникальных (специфических) процессов творческого решения. Авторы предлагают гипотезу, в соответствии с которой специфическим процессом, характерным для решения творческих задач в отличие от неинсайтных является особая управляющая функция - детекция ошибок и противоречий. Данная функция многими авторами выделяется как особая форма контроля и связывается с активностью передней цингулярной коры головного мозга. Несмотря на то, что эта управляющая функция часто описывается как коррелят творческого решения, авторы впервые предлагают способ оценки анализа роли данной функции в динамике решения задач. Феномен внезапного озарения во время решения творческих задач, известный как "инсайт", по нашему мнению зависит от специфических психологических механизмов. Обнаружить такие механизмы возможно благодаря сравнению динамики в решении инсайтных и неинсайтных (алгоритмизированных) задач. Решение данных типов задач требует участия разных управляющих функций. Мы предполагаем, что процессы детекции ошибок и противоречий играют важную специфическую роль в решении инсайтных задач. В нашем исследовании мы использовали методику двойной задачи для измерения динамики времени реакции при выполнении задания-зонда (вторичного задания) во время решения мыслительных задач (основное задание). Время реакции при выполнении задания-зонда отражает динамику управляющих функций. В эксперименте (32 испытуемых, 317 решенных задач) были использованы два типа задач (инсайтные и алгоритмизированные) и два типа заданий-зондов (конфликтный/неконгруэнтный и неконфликтный/конгруэнтный). Результаты дисперсионного анализа демонстрируют различия в динамике времени реакции на задание-зонд при решении инсайтных и алгоритмизированных задач. В данном эксперименте было обнаружено, что при решении инсайтных задач выявлены различия в динамике при разных заданиях-зондах. Выявлена значимая динамика в ходе выполнения конфликтного/неконгруэтного зонда при решении инсайтных задач, в то время как при выполнении неконфликтного/конгруэтного зонда значимой динамики не обнаружено. Полученные результаты показывают, что детекция противоречий может рассматриваться в качестве специфической для инсайта управляющей функцией в противоположность последовательному выполнению шагов.
ЦИТАТА
Коровкин, С.Ю. Второй Международный Съезд общества психономики 2016 / С.Ю. Коровкин // . – 2016. – С.
