АННОТАЦИЯ
"Психолого-историческая реконструкция психологических особенностей личности в периоды кардинальных изменений российского общества" проводилась с позиций сочетания методологии социально-психологического и психолого-исторического анализа, системного и комплексного подходов. Такая комплексная методология позволила выявлять факторы, условия и закономерности жизнедеятельности личности в разных исторических срезах, раскрыть социально-психологические механизмы изменения внутреннего мира личности, поведения людей в конкретных исторических условиях. Рассмотрены и проанализированы следующие основные ракурсы раскрытия темы: 1. Психологические предпосылки революционных преобразований общественной жизни. В частности, раскрыто возникновение и динамика революционных настроений как психологического феномена проявления переломных периодов в жизни общества. Революция обусловлена системой детерминант – базовых и ситуативных, внутренних и внешних, социальных, этнических, религиозных, психологических. Главным вектором в развитии революционного противостояния выступают отношения в системе «власть – народ». Революционному взрыву предшествует идеологическая обработка сознания масс, направленная на формирование в обществе революционных настроений, готовности людей к решительным действиям. Дано описание революционных настроений на примере преддверия Февральской революции 1917 г. В качестве иллюстрации также рассмотрены основные факторы духовного кризиса русского общества на рубеже XIX-XX веков с последующей деструкцией духовно-нравственной сферы личности. 1) Культурная, идеологическая и экономическая разрозненность классов/сословий. 2) Разочарование в крестьянских реформах. 3) Сложная экономическая ситуация в стране. 4) Радикальность власти и несостоятельность ее политических уступок после революционных волнений 1905-1907 гг. 5) Упадок духовного статуса русской православной церкви. 6) Повышенный интерес к социал-демократическим идеям. 7) Первая мировая война. 8) Изменение социальной психологии русского народа, деструкция монархического правосознания народа и пр. 2. Аномия как неизбежное следствие социальных кризисов. В деструктивно изменяющемся обществе аномия проявляются на индивидуальном и групповом уровнях в трансформации мировоззренческих представлений, ценностей, идеалов. Проведена психолого-историческая реконструкция психологических характеристик аномии в послереволюционные годы в России. Выстроена теоретическая модель, включающая в себя апатию, моральное равнодушие, отсутствие долгосрочных планов, переживание одиночества, разрушение идеалов, тревога, агрессивные проявления и пр. Проведен анализ идеалов молодежи 1920-х годов. В главных моральных качествах идеала (честность, мужество, доброта) отразилось содержание традиционных идеалов русского народа (коллективизм, патриотизм, примат духовного над материальным). Результаты данного исследования были сопоставлены с изменением представлений об идеалах у современной российской молодежи. В современной России, происходит разрыв между старшим и младшим поколениями, что затрудняет передачу нравственных идеалов и ценностей в межпоколенческом взаимодействии. Молодежь современной России, в принципе, связывают идеал с нравственными свойствами личности. Но найдены и настораживающие тенденции, говорящие об утрате патриотических чувств. 3. Психологическое самочувствие личности в условиях кризиса 1990-х годов в российском обществе. Показано, что личность испытывала сильнейшие психологические нагрузки. Эта фрустрация была следствием изменения в социальном и экономическом статусе человека, в системе ценностей и отношений, самооценке, самоидентификации. Выделены социальные страты, демонстрирующие разные формы поведения: личности, успешно приспосабливающиеся к изменяющимся условиям (они формируют экономическую, политическую элиту), предприниматели, пассивное большинство. Интеллигенция оказалась практически не востребованной. Выявлено, что в кризисные периоды истории личность стремится идентифицировать себя прежде всего с культурой – как своей, так и чужой. Выделены формы совладающего поведения личности в условиях социального кризиса. 4. Историко-психологическое изучение различных аспектов гендерных отношений в условиях кардинальных общественных преобразований (период 20-х и 90-х годов ХХ в. В России). Показана обусловленность личности мужчин и женщин, как представителей своей гендерной группы (гендерная идентичность), изменениями вышестоящих уровней – гендерной идеологией, гендерной политикой, общественными представлениями о гендерных ролях, нормативами «мужественности / женственности». Функционирующие в обществе гендерные представления, стереотипы, установки как отражение общественного сознания по поводу социальных ролей и статусов мужчин и женщин, подвержены изменениям в условиях радикальных политико-экономических, мировоззренческих преобразований; они выполняют роль строителей отношений, конструируя определенные поведенческие модели и паттерны. Мы выявили схожие тенденции в изменениях гендерных отношений в периоды социального кризиса, что проявилось в способах адаптации и изменения поведения, в первую очередь, в женской гендерной группе, в расширении спектра социальных женских ролей. Отмечаются изменения повседневных практик функционирования гендера (меняются способы исполнения гендерных ролей в обществе и семье мужчинами и женщинами, отношения между супругами, сексуальное поведение). Появились новые социальные женские типы, женщины осваивают новые сферы труда, произошло вхождение женщин в профессии, ранее считавшиеся только мужскими. Выявлены новые модели и поведенческие паттерны женщин и мужчин, изменяются нормативные образы «мужественности» и «женственности» . Отмечаются явления кризиса гендерной идентичности. 5. Использование образов исторических событий как показателя личностных особенностей человека в переломные исторические периоды жизни общества. Показана возможность этого. Подчеркнута значимость особенностей менталитета человека, его мировоззренческой позиции в оценке мировой и российской истории, в частности, принятие прозападных трактовок исторических событий или опора на «почвеннические» подходы. Данные факторы определяют изменения исторических трактовок, фиксируют социально-политические, экономические, идеологические и иные аттитюды. Указано на необходимость разграничения преднамеренного «переписывания истории» и спонтанных изменений исторического сознания под влиянием социальных кризисов. Изучение функционирования системы исторического сознания/памяти на уровне личности и группового субъекта в социальном кризисе предполагает поиск глубинных метаисторических оснований детерминации менталитета. Обоснована актуальность проблемы метаисторических кодов/матриц/факторов истории. Исторической психологии требуется осмысления того, что стоит «над/сверх/за» феноменальным фасадом истории. Идея метаисторического влияния присутствует в мифологических системах, в мистических учениях. Метаисторические матрицы на мифологическом и символическом уровнях раскрывают основы менталитета групповых субъектов. Исследование темы предполагает анализ взаимоперетекания, инвариантности архетипической символики локального, регионально- и макро-цивилизационного уровней. Показана необходимость а) описания архетипической феноменологии метаистории; б) использования вненаучного психологического знания; в) анализа картографии метаисторических взаимодействий на основе современных моделях многомерного пространства-времени. Сформулирована гипотеза о метаисторических причинах многовекового взаимонепонимания российского и западного менталитетов (в связи с влиянием «гиперборейской» и «атлантической» традиций).
ЦИТАТА
Гостев, А.А. Психолого-историческая реконструкция психологических особенностей личности в периоды кардинальных преобразований российского общества / А.А. Гостев отчет по НИР № 15-06-10293 (Российский гуманитарный научный фонд)
