Формирование моральных суждений как механизм адаптации человека к социокультурной среде в норме и при алкогольной интоксикации | Библиотека Института психологии РАН

Библиотека Института психологии РАН

Формирование моральных суждений как механизм адаптации человека к социокультурной среде в норме и при алкогольной интоксикации

Крылов Андрей Константинович
Alcohol SCOPUS WOS
ТИП ПУБЛИКАЦИИ отчет о НИР/НИОКР
ГОД 2016
ЯЗЫК RU
АННОТАЦИЯ
Данный проект был направлен на изучение универсальных механизмов формирования моральных суждений и их социокультурных особенностей как важных составляющих адаптации поведения человека в обществе. С помощью контролируемого экспериментального воздействия (введение алкоголя) нами были протестированы гипотезы о закономерностях моральной оценки действий как результата актуализации систем индивидуального опыта разного возраста и степени дифференцированности. Формирование индивидом комплексных моральных суждений о собственных действиях и поведении других людей может рассматриваться как результат двух важных составляющих – интуитивного морального выбора (в терминах «хорошо»/«плохо») и его рационального обоснования. Мы предполагали, что моральный выбор совершается на основе актуализации преимущественно рано сформированных низкодифференцированных элементов индивидуального опыта, при этом обоснование морального выбора связано с более поздно формируемым высокодифференцированным опытом и во многом определяется социокультурными факторами среды, в которой развивается и живёт человек. Известно, что острая алкогольная интоксикация в первую очередь угнетает актуализацию наиболее дифференцированных («новых») систем опыта индивида (Alexandrov et al., 1990, 1991, 1993; Alexandrov, Alexandrov, 1993; Alexandrov et al., 1997; Безденежных, Александров, 2011), что, как предполагается, приводит к упрощению организации поведения и описанным в литературе феноменам «алкогольной близорукости» - сужения восприятия к ряду конкретных деталей ситуации в рамках непосредственного социального контекста, при этом нарушается способность человека соотносить текущие события и обстановку с имеющимся опытом и более сложными факторами, такими как, например, отдаленные последствия действий (см. обзор в Steele, Josephs, 1990). Целью данного исследования было выявление особенностей моральных суждений в условиях алкогольной интоксикации по сравнению с нормальным состоянием у индивидов из двух разных культур – российской и западной. Для этого было проведено сопоставление характеристик моральных оценок, поведенческих показателей (время ответа в мс), а также объективных показателей эмоционального статуса индивидов (сердечный ритм) при решении моральных дилемм в двух выборках испытуемых – россиян и британцев. В результате реализации данного проекта были собраны данные о моральных суждениях и динамике сердечного ритма при решении моральных дилемм у 90 человек, живущих в России и в Великобритании. Исследование проводилось в два этапа с интервалом в 2-4 месяца. Участники основной группы (n=60) один раз отвечали на вопросы под воздействием алкоголя (этанол, 1 г/кг), и другой – без алкоголя. Порядок тестирования был контрсбалансирован между участниками. Участники контрольной группы (n=30) оба раза проходили тестирование в нормальном состоянии. Участников исследования просили оценить моральную допустимость действий в 30 сценариях моральных дилемм, в которых спасение жизней пятерых людей осуществлялось за счет причинения смертельного вреда одному другому человеку. Результаты исследования показали, что под воздействием алкоголя моральные оценки могут меняться разнонаправленно: после принятия алкоголя часть испытуемых начинали оценивать причинение вреда одному для спасения пятерых как более допустимое (утилитарность оценок возрастала), в то время как другие испытуемые начинали оценивать подобные действия как менее допустимые (утилитарность оценок падала). В российской выборке была обнаружена следующая тенденция: у испытуемых, в норме склонявшихся в сторону менее утилитарных оценок, прием алкоголя был связан с увеличением утилитарности, а у испытуемых, в норме склонявшихся в сторону более утилитарных оценок - c ее снижением (коэффициент корреляции Спирмена r = -0,28, p = 0,08). Для дальнейшего анализа основная группа россиян была разделена на две подгруппы в зависимости от того, в какую сторону поменялись их оценки после принятия алкоголя. Оценки в этих подгруппах достоверно различались в нормальном состоянии (точный критерий Манна-Уитни, p<0,035), а под воздействием алкоголя эти различия пропадали (точный критерий Манна-Уитни, p=0,219). Аналогичный анализ в британской выборке показал достоверные различия только после принятия алкоголя (точный критерий Манна-Уитни, p=0,021), но не в нормальном состоянии (точный критерий Манна-Уитни, p=0,888). Таким образом, в российской культуре после принятия алкоголя моральные оценки разных людей становятся более сходными, а в британской, напротив, - более отличными друг от друга. Эти результаты показывают, что особенности культурной социализации могут проявляться не только в характере моральных оценок, но и в их динамике под воздействием алкоголя. В западных культурах, где акцент делается на индивидуальных ценностях и самовыражении (Nisbett et al., 2001; Kitayama, Uskul, 2011), упрощенное восприятие ситуаций под воздействием алкоголя проявляется в склонности индивидов выносить более крайние оценки. В восточных коллективистских культурах, к которым относят и российскую культуру (см. Александров, Александрова, 2009, 2010; Tower et al., 1997; Matsumoto et al., 1998; Varnum et al., 2009; Grossmann, Varnum 2011 и др.), ценятся компромиссы, поиск «золотой середины» (Nisbett et al., 2001; Kitayama, Uskul, 2011), что может отражаться в сдвиге к более средним и умеренным оценкам. Анализ временных параметров поведения и динамики сердечного ритма при решении моральных дилемм показал, что под воздействием алкоголя существует связь времени решения моральных дилемм с частотой сердечных сокращений (ЧСС): чем выше ЧСС, тем быстрее участники выносили моральные оценки (Sr=-0,443, p<0,001). В ситуации без алкоголя такой связи обнаружено не было (Sr=0,012; p=0,954). Вероятно, что чем сильнее алкоголь воздействовал на психофизиологическое состояние человека, тем быстрее он принимал решения о моральной допустимости действий. Мы полагаем, что при принятии алкоголя сложность соотношения со средой падает, и упрощение восприятия ситуаций индивидами проявляется в снижении времени, которое им необходимо для формирования оценки действия. В пользу данного соображения также свидетельствуют полученные нами данные о динамике вариабельности сердечного ритма (ВСР): под воздействием алкоголя наблюдалось ее достоверное снижение (тест Стюдента для зависимых выборок, t=3,622, p<0,002). При этом известно, что низкая ВСР связана с пониженной адаптивностью поведения, а высокая ВСР, напротив, - с наиболее адаптивным и эффективным поведением: люди с высокой ВСР быстрее и точнее справляются с когнитивными задачами, их эмоциональные ответы в большей степени соответствуют ситуации (Thayer, Lane 2000; Thayer et al., 2009; Park, Thayer, 2014). Таким образом, полученные результаты об особенностях моральных суждений, времени ответа и динамике сердцебиения в условиях алкогольной интоксикации по сравнению с нормальным состоянием у индивидов из двух разных культур, российской и западной, находятся в соответствии с основной гипотезой данного исследования о том что воздействие алкоголя приводит к упрощению системной организации поведения, снижению дифференцированности соотношения индивида со средой (Alexandrov et al., 1990, 1991, 1993; Alexandrov, Alexandrov, 1993; Alexandrov et al., 1998; Безденежных, Александров, 2011, 2014) и феноменам упрощенного примитивизированного восприятия ситуаций (см. Steele, Josephs, 1990). Все запланированные в рамках данного проекта работы были выполнены в полном объеме. Полученные результаты были представлены в виде научных статей и тезисов докладов на российских и международных конференциях.
ЦИТАТА
Крылов, А.К. Формирование моральных суждений как механизм адаптации человека к социокультурной среде в норме и при алкогольной интоксикации / А.К. Крылов отчет по НИР № 14-06-00680 (Российский гуманитарный научный фонд)
АВТОРЫ

Крылов Андрей Константинович

ЛАБОРАТОРИЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИИ имени В. Б. Швыркова
Старший научный сотрудник

Публикаций в поиске

66
ОБУЧЕНИЕ С ПОДКРЕПЛЕНИЕМ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ОПЫТ НАУЧЕНИЕ
ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ
2014 год

2015 год

2017 год

2012 год