АННОТАЦИЯ
Острое введение в организм алкоголя является одним из методов исследования соотношения мозговых и психических процессов. Алкоголь нарушает психические процессы, но эти нарушения вызваны его опосредованным действием, а прямой мишенью его действия являются обменные процессы в нервных клетках. Задача работы – выяснить механизмы опосредованного действия алкоголя на психические процессы? Мы считаем, что эффективное изучение данной проблемы возможно с позиций системно-эволюционного подхода (В.Б.Швыркова) к решению психофизиологической проблемы в рамках теории функциональных систем П.К. Анохина. Этот подход рассматривает физиологические (нейронную активность) и психические процессы как разные аспекты описания единой реальности – взаимодействующих функциональных систем, входящих в структуру индивидуального опыта. Предполагается, что в основе поведения и сопровождающих его психических процессов лежит взаимодействие функциональных систем по П.К.Анохину, каждая из которых представлена набором системоспецифичных нейронов. Каждое действие предваряет афферентный синтез (АС), во время которого системы объединяются друг с другом через синапсы своих нейронов. В задачах сенсомоторного выбора процессу АС соответствует связанный с ответом электрический потенциал мозга - Р300. В работе оценивали влияние острого введения алкоголя на время ответов в задаче сенсомоторного выбора и на связанные с этими ответами потенциалы Р300. Равновероятно предъявляемые альтернативные сигналы имели такую структуру, что один из них прогнозировался более точно, чем другой. При выполнении задачи сенсомоторного выбора у нормальных субъектов имел место эффект последовательности (ЭП), т.е. зависимость времени ответа и характеристик связанного с ним Р300 от цепочки предшествующих сигналов. ЭП указывает на прогнозирование субъектом будущего сигнала с учетом последовательности предшествующих сигналов. Субъекты отмечали, что им было легче отвечать на сигнал, который прогнозировался более точно, чем на альтернативный сигнал. У субъектов, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, ЭП не наблюдался, и время ответов не сокращалось. В переднем фронте Р300 имел место негативный сдвиг, а латентный период его пика увеличивался. Такие субъекты не могли оценить, на какой сигнал им было легче отвечать. По-видимому, алкоголь активирует гомеостатическую защиту нейронов, которая направлена на сохранение их исходной активности, и нейроны становятся неспособными изменять эффективность своих синаптических контактов. Иными словами, алкоголь фиксирует исходные синаптические связи между нейронами определенных систем и блокирует возможность модификации этих связей в процессе афферентного синтеза, во время которого формируется набор систем, обеспечивающих ответное действие на предъявление сигнала в задаче выбора. Заявленный план работы на 2011-2012 по данному проекту выполнен
ЦИТАТА
Безденежных, Б.Н. Влияния острого введения алкоголя на системную организацию мозговых процессов при выполнении задачи выбора / Б.Н. Безденежных отчет по НИР № 11-06-00082 (Российский гуманитарный научный фонд)
