АННОТАЦИЯ
Обсуждается содержание феномена «профессия» (сущностные признаки, составляющие, структуры) и опыт обсуждения этой темы в номерах журнала «Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда» в 2018. Цели научной дискуссии выделялись как уточнение, коррекция, дополнение ранее сложившихся представлений о составляющих «профессии», об их связях с учетом исторических тенденции изменений в обществе, в организации труда, в подготовке субъектов, в системе отношений всех участников совместной деятельности. Анализируются и описываются особенности авторских подходов к проблеме на примере работ Н.С. Пряжникова, С.А. Дружилова, Ю.П. Поваренкова, С.Л. Ленькова, Н.Е. Рубцовой, С.В. Духновского, Д.М. Зиновьевой, А.В. Ракицкой, В.А. Толочка. Обсуждаются возможности и целесообразность интеграции научно-исследовательских работ (НИР) и научно-практических работ (НПР) в психологии труда и психологии спорта. Подводятся итоги сравнительного анализа организации и проведения типичных НИР и НПР в психологии труда на модели разных видов профессиональной деятельности (определяемых рабочим понятием как «совместная трудовая профессиональная деятельность» - СТПД) и в спорте высших достижений (СВД). Констатируется, что обе сферы стали жизненно важными для современного человека, имеют как общие, так и особенные признаки, исторически эволюционируют. Приводятся примеры конкретных научных и прикладных исследований на моделях спорта. Констатируется, что НИР и НПР в психологии труда и психологии спорта слабо согласованы, что отсутствует опыт взаимного обмена, взаимного обогащения, интеграции массивов эмпирических данных и др. Утверждается, что запаздывающая интеграция методологического и методического арсенала, накопленных эмпирических данных в психологии труда и психологии спорта сопряжена с продолжающимся распылением человеческих ресурсов, не способствует последовательному росту качества научной продукции, тормозит внедрение результатов научных исследований в социальную практику. Озвучиваются ожидания, что активные взаимодействия ученых, работающих в двух смежных сферах деятельности не только могли бы ускорить исторический процесс интеграции, но и способствовать уточнению предмета нашей дисциплины и предмета актуальных исследований, содействовать снижению «психофизиологической цены» наших научных результатов.
ЦИТАТА
Толочек, В.А. ФЕНОМЕН "ПРОФЕССИЯ": ОПЫТ РЕФЛЕКСИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ (по публикациям в журнале "Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда" в 2018) / В.А. Толочек. // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. – 2019. – Т. 4. – № 1. – С. 4-27
