СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ В ИССЛЕДОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПСИХОКОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ С ОСУЖДЕННЫМИ | Библиотека Института психологии РАН

Библиотека Института психологии РАН

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ В ИССЛЕДОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПСИХОКОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ С ОСУЖДЕННЫМИ

Сухарев Александр Владимирович, Сухарева Анна Павловна, Тимохин Владимир Владимирович
Прикладная юридическая психология ВАК IF 0,523
ТИП ПУБЛИКАЦИИ статья в журнале - научная статья
ГОД 2017
ЯЗЫК RU
ЦИТИРОВАНИЙ 2
АННОТАЦИЯ
Раскрывается актуальная проблема эффективности психокоррекции личностных особенностей осужденных за насильственные преступления. Важным аспектом данной проблемы является исследование эффективности различных методов математической обработки в процессе экспериментального исследования того или иного метода психокоррекции. Цель работы - выявить значимость для практической деятельности психолога результатов, полученных различными методами статистической обработки данных на примере исследования динамики личностных особенностей осужденных в формирующем эксперименте. Данный эксперимент был осуществлен для выявления эффективности метода этнофункциональной психокоррекции. Было осуществлено также сравнение личностных особенностей групп осужденных и законопослушных респондентов. В результате проведенного исследования было установлено, что применение в обработке данных различных статистических критериев, традиционно считающихся адекватными задачам эмпирического или экспериментального психологического исследования, может давать определенные различия в результатах, хотя в целом результаты не противоречат друг другу. Номотетическое исследование динамики личностных характеристик осужденных в процессе психокоррекции в различных группах на этноинтегрирующем, этнодифференцирующем материале, а также в контрольной группе показало, что существенно более чувствительным статистическим критерием к изменениям личностных характеристик, по сравнению с Т-критерием Вилкоксона, является универсальный критерий χ2-Пирсона. Сочетание идиографического и номотетического исследовательских подходов позволило выделить психологический смысл различий результатов, полученных при использовании разных статистических критериев обработки данных. Результаты, полученные с помощью критерия χ2-Пирсона, представляют собой более дифференцированную картину динамики личностных особенностей, которые могут являться дополнительными показателями в оценке эффективности психокоррекции в процессе индивидуальной работы с осужденными. Идиографическое исследование участников группы психокоррекции на этноинтегрирующем материале образов природы подтвердило преимущество использования критерия χ2-Пирсона, по сравнению с Т-критерием Вилкоксона, в каждом конкретном случае. Анализ процедуры применения статистических критериев подтвердил, что различия, выявленные с помощью критерия χ2-Пирсона, могут быть неидентичны различиям, выявленным с помощью Т-критерия Вилкоксона.
ЦИТАТА
Сухарев, А.В. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ В ИССЛЕДОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПСИХОКОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ С ОСУЖДЕННЫМИ / А.В. Сухарев, А.П. Сухарева, В.В. Тимохин // Прикладная юридическая психология. – 2017. – № 2 (39). – С. 121-129
АВТОРЫ

Сухарев Александр Владимирович

ЛАБОРАТОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
Ведущий научный сотрудник

Публикаций в поиске

200
ЭТНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД ETHNOFUNCTIONAL APPROACH МЕНТАЛЬНОСТЬ
ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ
2016 год

2019 год

2004 год

2020 год