АННОТАЦИЯ
Внимание многих психофизиологов, изучающих суммарную электрическую активность мозга человека в процессе его деятельности, привлекает потенциал Р300. Этот потенциал является наиболее выраженным и устойчивым позитивным компонентом многокомпонентного потенциала, который развивается при выполнении поведенческого акта и поэтому получил название «связанный с событием потенциал» (ССП). Р300 развивается примерно через 200–250 мсек после предъявления сигнала, запускающего поведенческий акт, а максимум его отклонения, т.е. латентный период (л. п.) пика, имеет место в интервале около 250–400 и более мсек. Обычно изучение этого компонента проводится в экспериментальных задачах выбора, когда испытуемому предъявляют в случайном порядке альтернативные сигналы, и на каждый из них он должен дать определенное инструкцией отчетное действие (ОД), например, в виде нажатия соответствующей предъявленному сигналу кнопки или клавиши. Однако есть все основания считать, что мозговые процессы, отражающиеся в Р300, не принимают прямого участия в реализации текущего ОД. Это подтверждается фактом отсутствия закономерной связи между характеристиками Р300 и временем ОД. Так, в одних случаях Р300 развивается до нажатия, а в других — после нажатия клавиши [7, 14]. Кроме того, в задаче сенсомоторного выбора отсутствует корреляция между изменениями времени ОД и л.п. пика Р300 под действием цепочки предшествующих альтернативных сигналов [2]. Последний феномен, называемый эффек3 том последовательности (ЭП), имеет место при выполнении любой задачи выбора и проявляется во влиянии последовательности предшествующих событий на такие характеристики текущего ОД, как соответствие его предъявленному сигналу и время его реализации; в ЭЭГ — потенциалах, связанных с ОД, только характеристики компонента Р300 закономерно подвержены ЭП [7, 8, 17, 21, 23, 24]. Экспериментально показано, что ЭП связан с «субъективным ожиданием» или прогнозированием будущего события, обновлением «модели» или «схемы» будущей ситуации [3, 5, 8, 15, 17, 21, 22]. Хотя этот процесс обозначается разными авторами по-разному, они согласны в том, что в его основе лежит оценка субъектом вероятностной структуры предшествующих событий для прогноза будущего события. Субъективность прогноза или ожидания подтверждена тем, что ЭП носит индивидуальный характер [2]. При выполнении задачи выбора, определяемой последовательностью альтернативных сигналов, испытуемый прогнозирует очередной сигнал, а не собственный ответ [5]. Поскольку Р300 является единственным компонентом ССП, характеристики которого закономерно подвергаются ЭП, постольку есть основания утверждать, что его развитие отражает активность мозга, лежащую в основе прогнозирования будущего сигнала [6, 17].
ЦИТАТА
Безденежных, Б.Н. P300 как показатель системных процессов / Б.Н. Безденежных. В сборнике: Современная психология: состояние и перспективы исследований. – 2002. – С. 155-166
