АННОТАЦИЯ
Целью настоящей статьи является разработка методологии и метода исследования русской ментальности в условиях информационной мультивариантности современного мира (на примере исследования образа Петра I и его реформ). Во-первых, в исследовании используются положения этнофункционального подхода, наделяющего различные ментальные категории этнической функцией - этноинтегрирующей, этнодифференцирующей и нейтральной. Во-вторых, в исследовании полагается представление об образных компонентах ментальности коллективного субъекта - архаики (природа, архаика), наделенные выраженной этнической функцией, премодерна (надэтнически-религиозном) - менее выраженная этническая функция и модерна (естественнонаучные представления). Так, этноинтегрирующая функция представлений объединяет субъекта с тем или иным этносом или этнической системой, а этнодифференцирующая, наоборот, разъединяет. С данных позиций, отсутствие у индивида ценностного отношения к природе, например, наделяется этнодифференцирующей функцией, а любовь к родной природе - этноинтегрирующей. Нейтральной этнической функцией наделяются, например, естественнонаучные представления. Данная концепция позволяет анализировать исторические представления (экономические, религиозные, естественнонаучные и др.) по психологическим показателям. Общие представления об идеале развития как синтезе психологических проявлений в оценке непсихологических явлений в перспективе позволяет выделять факторы оптимизации ментальности современных сообществ. В исследовании индивидуального субъекта используется метод «субъективного анамнеза», но с позиций этнофункциональной методологии. По аналогии исследование коллективного субъекта осуществляется с помощью метода этнофункциональной историко-психологической реконструкции, направленного на изучение материалов письма. В итоге исследования образа Петра I и его эпохи в текстах пользователей социальных сетей и научных источниках с позиций этнофункционального подхода могут быть получены результаты о роли данных представлений в развитии русской ментальности с XVIII в. до настоящего времени.
ЦИТАТА
Сухарев, А.В. Метод обоснованной теории как прием качественного анализа этноисторических текстов (на примере образа Петра I и его реформ) / А.В. Сухарев // Гуманизация образования. – 2020. – № 2. – С. 49-57
