АННОТАЦИЯ
Основными результатами проведенных в 2011 г. исследований стали: - систематизация и характеристика существующих методов оценки вклада национальной науки в мировую науку; - выяснение представлений о месте российской социогуманитарной науки в мировом мейнстриме, сложившихся на основе применения подобных методов. В ходе реализованных в 2012 г. исследований были получены следующие результаты: - демонстрация неадекватности существующих методов и практик оценки вклада национальной науки в мировую и образов национальной науки, складывающихся в результате их применения; - выявление степени соответствия применяемых методов всему разнообразию социальных функций науки, включая функции, выполняемые ею в том или ином конкретном обществе; - разработка предложений относительно альтернатив существующей практике оценки вклада национальной науки в мировую. Результаты исследований 2013 г. включают: - характеристику основных форм и механизмов включения отечественной социогуманитарной науки в мировой мейнстрим; - проработку представления об «оптимуме интеграции» национальной науки в мировую, предполагающем, с одной стороны, всестороннее использование позитивных сторон процесса интернационализации и глобализации науки, с другой, - сохранение самобытных особенностей национальной науки, от которых ее взаимодействие с мировой науки только выигрывает и стирание которых делает ее менее заметной в мировом мейнстриме. - характеристику существующих представлений об эффективности российской социогуманитарной науки и методов ее оценки; - разработку критериев оценки выполнения российской социогуманитарной наукой ее основных когнитивных и социальных функций; - формирование основных принципов системы оценки эффективности национальной социогуманитарной науки; Новизна результатов работы состоит в формировании нового представления о месте российской социогуманитарной науки в мировом мейнстриме, выявлении основных недостатков существующих практик количественной оценки вклада национальной науки в мировую, необходимости не только пересмотра используемых формализованных методов, но и их дополнения неформализованными методами качественной оценки вклада национальной науки. Обнаружено отсутствие связи между вкладом различных стран в мировую науку и различными показателями качества их жизни. Выявлены основные недостатки наукометрических методов оценки научного вклада. Теоретический вклад в изучение данного вопроса вносят уточнение понятия «мировой науки» как совокупности национальных наук и «оптимума интеграции», вывод о несводимости вклада национальной науки в мировую только к ее вкладу в развитие научного знания и необходимости учета широкого круга социальных процессов в научной сфере, о существовании е только прямого, но и подчас не менее существенного косвенного вклада. Показана необходимость расширения понятия «научный вклад» за пределы вклада в науку. Проведенное исследование вносит вклад в расширение использования междисциплинарного подхода к изучению вклада национальной науки в мировую, в его комплексный анализ на основе синтеза науковедческого, социологического и психологического подходов, взаимодополнения отечественного и мирового опыта. Сочетание эмпирических, библиометрических и аналитических методов обеспечивает возможность построения целостной картины места отечественной социогуманитарной науки в мировом мейнстриме. Разработан Индекс практической отдачи (национальной) науки (ИПОН), позволяющий судить о том, насколько эффективно та или иная страна использует научное знание, оценен ряд стран, в т.ч. и Россия, по этому показателю, продемонстрировано, что приоритетные цели отечественной научно-технической политики должны быть пересмотрены на его основе. Осуществленное участниками проекта эмпирическое исследование корреляционных связей вклада национальных наук в мировую с различными показателями национального благополучия позволяют сформулировать новое понимание этого вклада и его значения. Благодаря реализации проекта в научный оборот введены новые, в том числе электронные, источники информации о месте отечественной социогуманитарной науки в мировой. Разработка критериев оценки эффективности национальной социогуманитарной науки и основных принципов комплексной методологии ее оценки может способствовать совершенствованию методов оценки результативности научной деятельности, применяемых органами управления наукой. Результаты осуществления проекта опубликованы в серии научных статей и в СМИ. Таким образом, задачи, поставленные перед проектом, выполнены в полном объеме.
ЦИТАТА
Юревич, А.В. Российская социогуманитарная наука в мировом мейнстриме / А.В. Юревич отчет по НИР № 11-03-00513 (Российский гуманитарный научный фонд)
