АННОТАЦИЯ
Статья посвящена проблеме критериев демаркации науки и пара-науки, переживающей в современном обществе подлинный ренессанс. Автор рассматривает причины этого явления, к числу которых относит специфическую «здесь-и-теперь-психологию» современного обывателя, распространение в науке постмодернистской методологии, умелое использование пара-наукой порожденных наукой гипотез и представлений, и др. Автор демонстрирует также, что российская интеллектуальная культура никогда не была подлинно рационалистической, а иррационализм до-совестких философов, марксистское утопическое мышление, нашедшее выражение в мифе о коммунизме, и иррационалистический настрой современного российского общества укладываются во вполне органичную историческую последовательность, в результате чего пара-наука нашла в современной России благодатную почву. Автор констатирует озабоченность нашего научного сообщества экспансией пара-науки, выражающуюся в настойчивых попытках выработать критерии демаркации науки и пара-науки. По мнению автора, в условиях исторической изменчивости критериев рациональности и господства либеральной постмодернистской методологии найти эти критерии к когнитивной плоскости научного познания практически невозможно. Зато их можно найти в его социальной плоскости – ввиду того, что представители пара-науки не принадлежат к научному сообществу и по своим социальным характеристикам (наличие и характер образования, тип карьеры и др.) существенно отличаются от настоящих ученых. Автор полагает также, что термином «пара-наука» следовало бы обозначать различную «научную экзотику», культивируемую в самой науке, а различные виды шарлатанства.
ЦИТАТА
Юревич, А.В. Наука и паранаука: критерии демаркации / А.В. Юревич // . – 2005. – С.
