АННОТАЦИЯ
Многочисленные данные литературы находятся в соответствии с «хроногенным принципом локализации» (Л.С. Выготский, А.Р. Лурия, Е.Д. Хомская и др.), который конкретизируется в изменении мозговой организации поведения и высших психических функций в онтогенезе. Последние годы становится очевидно, что динамика (модификация) мозгового обеспечения поведения имеет место не только на макро-интервалах времени (этапах онтогенеза; «макро-хроногенность»), но и на микро-интервалах (этапах формирования поведения), т.е. в процессе формирования данного поведения – «микро-хроногенность». Планируемое исследование относится к области изучения указанной микро-динамики. Подавляющее большинство данных, на которых основаны предположения о механизмах этой динамики, получены картированием мозга методом анализа его суммарной активности. Однако анализ литературы (см. п.4.5) показывает, что подобное картирование может рассматриваться лишь в качестве начального этапа исследования, который необходимо дополнить регистрацией активности одиночных нейронов и установлением их системной специализации. Имеются эмпирические основания в пользу предположения, о том, что на ранних этапах становления поведения велика роль в его обеспечении передней цингулярной коры, а на поздних – задней. В качестве гипотезы планируемого исследования предлагается следующее объяснение этой динамики. На первом этапе обучения результаты формируемого поведения достигаются за счет активности проходящих селекцию клеток задней цингулярной области коры и преимущественно «неспецифической» активности нейронов передней цингулярной области коры. По мере обучения и стабилизации поведения состав специализированных нейронов задней цингулярной области меняется, а «неспецифическая» активность в передней уменьшается и/или исчезает. Задача планируемого исследования состоит в тестировании ряда сформулированных на основе данной гипотезы статистических утверждений (см. п. 4.2) путем анализа нейронной активности указанных областей мозга на последовательных (ранних и поздних) этапах обучения животных инструментальному поведению. Предлагаемые нами методы и подходы соответствуют тенденциям мировой науки и, одновременно, обладают несомненной новизной. Решение проблемы «микро-хроногенности» важное само по себе, имеет значение и для разработки других фундаментальных вопросов, связанных с пониманием динамики мозгового обеспечения поведения на макро-интервалах времени, а также для трактовки результатов многочисленных экспериментов, в которых испытуемый выполняет внешне одно и то же действие на протяжении длительного времени.
ЦИТАТА
Александров, Ю.И. Динамика мозгового обеспечения формирующегося поведения / Ю.И. Александров // . – 2011. – С.
