АННОТАЦИЯ
Задачами работы являлись (1) проверка возможности использования динамики показателя инновационной эффективности, полученного путем суммирования числа достижений в разных областях науки и техники, как индикатора колебаний уровня интеллекта населения, что было сделано некоторыми авторами, и (2) прослеживание динамики интеллекта населения в России в период 1920-2010 гг. и сопоставление ее с динамикой интеллекта населения в англоговорящих странах. Первая задача выполнялась путем факторизации динамик инновационной эффективности в восьми областях науки и техники в период с 1700 по 1999 г. В качестве показателя инновационной эффективности принималось число инноваций за десять лет относительно численности человечества. Установлено, что мощность первого фактора без вращения, а также вторичного фактора при трехфакторном косоугольном вращении, не удовлетворяют критериям доминирующего генерального фактора. Это может свидетельствовать о том, что если общий фактор развития науки и техники (которым может быть когнитивный уровень субъектов инновационных достижений) и существует, то его действие сильно «зашумлено» внутренней логикой развития отдельных наук. Вторая задача выполнялась с использованием данных о динамике частот употребления слов из категорий, продемонстрировавших связь с оценками регионального интеллекта, в период 1920-2010 гг. Было обнаружено, что в России и в англоговорящих странах эта динамика имеет разную направленность: в России в указанный период суммарная частота употребления таких слов характеризовалась тенденцией к повышению, в то время как в англоговорящих странах она снижалась. На основании полученных результатов отмечается необходимость осторожности в использовании конструкта генотипического интеллекта для объяснения социальных процессов.
ЦИТАТА
Григорьев, А.А. ДИНАМИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ФАКТОРА ИНТЕЛЛЕКТА И НАУЧНЫЙ ПРОГРЕСС В XVIII-XX ВЕКАХ / А.А. Григорьев, К.В. Сугоняев // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. – 2022. – Т. 7. – № 1 (25). – С. 28-46
