Проанализированы научное мировоззрение и способы рассуждений А.В. Брушлинского и философа А.В. Смирнова. Несмотря на различие предметов исследования (психика субъекта и логико-смысловая картина арабо-мусульманского мира) ученые используют очень похожие способы мышления и представления о научной рациональности. Их рассуждения основаны на холистической логике и убеждениях в динамичности, изменчивости мира человека. Из их работ также следует, что для изучения сложного и многомерного мира необходим трансдисциплинарный и междисциплинарный анализ. Публикации обоих ученых соответствуют тенденциям, которые сегодня становятся ведущими в методологии социогуманитарного познания: холистическому взгляду на целостность мира человека, сопоставлению холистической логики и психологии познания, убеждению в стабильности или изменчивости мира.
ЦИТАТА
Знаков, В.В. Теория психического как процесса и процессуальная логико-смысловая картина мира / В.В. Знаков. // Психологический журнал. – 2018. – Т. 39. – № 2. – С. 37-47
В статье проведен обзор дискуссии – эмпиризма и рационализма в понимании и трактовки опыта. Признается разделение понятий общественного и личного опыта и их общности. Показана связь опыта и знаний. О...
В статье представлен анализ символизации и мифологизации образа Петра I, что позволяет не только и не столько снять противоречия в противостоянии западников и славянофилов времен Карамзина, советской ...
Обсуждается статья Д.А. Китовой «Представления личности о социальных проявлениях коррупции», которая была представлена на обсуждение в форме доклада на семинаре ИП РАН «Актуальные направления психолог...
В рамках исследования дифференциации, актуализации и деактуализации элементов субъективного опыта и интерпретации этих процессов в терминах перехода от возможного к действительному (и наоборот) было в...
