АННОТАЦИЯ
С овременные риски глобализуются: даже повседневные решения отдельных людей оказываются связанными с глобальными по- следствиями (Giddens,1994; Россия в глобализирующемся мире…, 2007; Яницкий, 1997). Риски, накапливающиеся в последовательностях решений и действий, принимают обезличенный характер и уже не могут быть полностью и рационально просчитаны. Слова К. Маркса о том, что человек формулирует лишь такие проблемы, которые может решить, уже не относятся к современному обществу. Риск оказывается неотъемлемой характеристикой любого социального действия (Luhmann, 1993), а современный человек живет в мире «институционализированных рисков», когда от фондовых бирж и цен на энергоресурсы зависит экономическое благополучие каждого (Giddens, 1994). На место производства и распределения общественных благ приходит непрерывное производство рисков, которые сами по себе превращаются в источник прибыли. При этом полемика вокруг того, что считать риском и с какой вероятностью, опирается не только на личные и групповые интересы, но и на социокультурные механизмы, конструирующие массовые страхи (Beck, 2005; Гаврилов, 2009; Бовина, 2011). Образ будущего (коллективные надежды и страхи) определяется групповыми ценностями. Культура влияет не только на то, что мы считаем желательным, но и на то, что мы определяем как угрозу социальному порядку. При этом риск неизбежно интерпретируется как нарушение культурных норм, как отклоняющееся поведение конкретных людей и социальных групп (Douglas, Wildavsky, 1982). В обществе риска представления об угрозах будущего становятся мощным фактором, влияющим на текущую политическую и экономическую ситуацию. Риски оказываются «политически рефлексивными», т. е. вызывают к жизни новые политические силы, подвергают перестройке социальные институты. В обществе риска солидарность на почве страхов оказывается мощной силой: переживание глобальных угроз и осознание схожести реакции на эти угрозы у жителей других государств ускоряет формирование воображаемых глобальных сообществ (Бек, 2000). Вместе с тем, социально-психологические предпосылки переживания и осмысления глобальных рисков остаются слабо разработанными в научной литературе. Цель настоящей главы - восполнить этот пробел. Сначала мы уточним понятие глобальных рисков, выделим их психологические особенности, затем дадим определение отношению к глобальным рискам как социально-психологическому феномену, опишем его структуру, содержательные и формальнодинамические характеристики. Наконец, мы проанализируем социально-психологические предпосылки предотвращения глобальных рисков и в заключение наметим перспективные направления дальнейших исследований в данной области.
ЦИТАТА
Журавлев, А.Л. Психологические аспекты глобальных рисков и отношение к ним в обществе / А.Л. Журавлев, Т.А. Нестик // .Сер. Психология социальных явлений – 2018. – С. 250-265
