АННОТАЦИЯ
Испытуемые выполняли задачу сенсомоторного выбора, отвечая быстрым поднятием пальца с клавиши исходной позиции (КИП) и нажатием клавиши отчета (КО), соответствующей одному из двух сигналов, предъявляемых на экран в случайном порядке. На один сигнал они давали ответ в момент его предъявления (быстрый ответ - Б), а на другой - отвечали при его исчезновении с экрана, т.е. через 900 мс после предъявления (задержанный ответ - 3). В четырех последовательных сериях улучшалось выполнение задачи: сокращалось время Б и 3. На первых этапах выполнения задачи наблюдался эффект последовательности (ЭП), проявляющийся во влиянии предшествующего ответа на время текущего ответа и на латентный период (л. п.) связанного с ним потенциала Р300 в лобных и теменных областях мозга. ЭП носил индивидуальный характер и зависел от формы не только предшествующего, но и текущего ответа. В процессе совершенствования выполнения задачи ЭП исчезал на л. п. Р300 сначала в лобных, а затем в теменных областях мозга, что проявлялось в стабилизации л. п. Р300. При этом л. п. РЗОО, связанных с Б, становился меньше, чей л. п. Р300, связанных с 3. Стабилизация л. п. пиков Р300 способствует улучшению отношений между системами, включенными в определенное ответное действие. Улучшение проявляется не только в вытормаживании лишних систем, но и в согласований начала активаций систем, обеспечивающих ответное действие. Важная роль в этом согласовании принадлежит вовлеченным в формирование нового опыта нейронам, которые в основной локализованы в лобных областях коры и включаются в функционирование акцепторов результатов действия (АРД) (по П.К. Анохину) последовательных ответов. Формирование АРД ответных действий проявляется в развитии Р300.
ЦИТАТА
Безденежных, Б.Н. Межсистемные отношения в структуре деятельности: исследование эффекта последовательности в задаче выбора / Б.Н. Безденежных, М.В. Бодунов // Психологический журнал. – 2001. – Т. 22. – № 2. – С. 36-49
