Обсуждается тезис трансгуманизма о возможности копирования содержания психики на искусственный носитель и многократной его перезаписи (цифровое бессмертие). Анализируются технические и гуманитарные аспекты проблемы. Обосновывается тезис: сущность психики такова, что для ее поддержания даже в записанном состоянии нужно ее функционирование (цифровая жизнь), которая будет вести к расхождению копии и оригинала. Предлагается аргументация в пользу того, что сама такая запись невозможна в силу фундаментальных физических ограничений мира, а также в силу действия закономерной тенденции: развитие технологий будет идти не в направлении копируемости развивающегося человеческого сознания, а в противоположном — в направлении нарастания невозможностей копирования всё усложняющегося разума (сложность растет быстрее возможностей ее точного копирования).
ЦИТАТА
Поддьяков, А.Н. Копируем ли разум: полемика с трансгуманизмом / А.Н. Поддьяков. // Культурно-историческая психология. – 2013. – № 4. – С. 110-113
Анализируется потенциал отечественной психологии в решении проблемы деформации личности в ситуации глобализации современного мира, утраты национальной и культурной идентичности, а также традиционных с...
Работа продолжает серию статей, посвященных анализу естественно-правовых взглядов, идей, установок, ценностных ориентаций представителя нравственной элиты второй половины ХХ в. Паисия Святогорца. Ране...
Представлены материалы анализа основных особенностей существующих концептуальных представлений о материальной природе человека и его эволюции в научной практике, религиозных и духовных направлениях. П...
