АННОТАЦИЯ
Субъективное шкалирование в различных его формах является, пожалуй, наиболее распространенным методом психологии. При этом в последние десятилетия наблюдается явная тенденция к количественному преобладанию работ, использующих стандартные наборы шкал, относящихся к различным видам семантического дифференциала [Osgood et al, 1957], в целях шкалирования самых разных объектов [Петренко, 1988]. Вместес тем, мы не располагаем сведениями о работах, в которых в качестве объектов субъективной оценки выступают достаточно крупные фрагменты текста. Для их исследования традиционно исполъзуется контент-анализ. В настоящее время в психологии существует множество контент-аналитических систем. Среди них у нас достаточно известными являются такие системы, как метод измерения аффективных состояний Готгшалка—Глезер [Gottschalk, & Gleser, 1969]2, метод выявления Центральной конфликтной темы взаимоотношений Люборски (1997), метод изучения содержания сновидений Холла и Ванде Кастла (Hall, Van de Castle, 1966) и другие. В основе метода контнет-анализа лежит подсчет частоты встречаемости слов, относящихся ктой или иной категории. В центре метода — система категоризации, согласно которой и квантифицируются языковые единицы. Т.о. исследование содержательной компоненты речи, прежде всего, нуждается в выделении оснований для классификации. Одним из вариантов содержательного анализа явилась оригинальная система, предложенная отечественным автором В. П. Беляниным [1988, 1996, 1997]. Она основывается на типологической модели личности, восходящей к теориям акцентуаций, развитым в русле этиологического направления в психиатрии [Ганнушкин, 1964, 1984; Леон-гард, 1984;Личко, 1963].
ЦИТАТА
Алмаев, Н.А. Субъективное шкалирование и контент-анализ в оценке эмоционально-аффективной компоненты дискурса / Н.А. Алмаев, Н.И. Градовская. В сборнике: Психологические исследования дискурса. – 2002. – С. 18-39
