АННОТАЦИЯ
Человечество всегда стремилось расширить свою временную перспективу, соединив интерес к настоящему с извлечением уроков из прошлого и попытками заглянуть в будущее. Прогнозы будущего нашей страны, разработанные Центром Карнеги, Межрегиональными институтами общественных наук под руководством ИНО-Центра и другими организациями с использованием метода экстраполяции, экспертных опросов, и других методов представляют собой социальные прогнозы, выстроенные в системе детерминант, которая объединяет международные отношения, внутриполитические факторы, социальные процессы и т. д., но абстрагирована от влияния науки и техники. В статье автор делает вывод, что эти разработки позволяют констатировать формирование специфической российской перспективы прогнозирования, асимметричной западной перспективе в плане акцента на социально-политические, а не на научно-технические факторы. Подобная асимметрия выражает не только специфику современной отечественной футурологии, но и специфическое состояние нашего общества. Вопреки версии его развития, сформулированной Д. Драгунским (Россия, отказавшись от претензий на самобытность, статус имперской державы и т. п., становится мало отличимой от западных стран, живет вполне сытой и спокойной жизнью, и – знаковое явление – эмигранты начинают возвращаться в нашу страну, которую теперь «не стыдно передать детям». Версия плюс // Сценарии для России. М., 1999 г.), наша страна продолжает сохранять свою самобытность – и не только в отношении к прошлому, но и в видении будущего, образы которого, как известно, оказывают большое влияние на настоящее. Ведь прогнозы часто само-сбываются. Как выразился наш писатель-фантаст Р. Злотников, «будущее будет таким, каким мы его напишем. Это точно». Скорее всего, он прав.
ЦИТАТА
Юревич, А.В. Асимметричное будущее / А.В. Юревич // Наука. Инновации. Образование. – 2008. – Т. 3. – № 2. – С. 91-110
